La vileza más baja

Autoentrevista prescindible
Por Chelo

¿Por qué te impresiona tanto la fuga de Iturriaga Neumann?

- Porque es un atentado mayor, grosero e inaceptable al Estado de Derecho.

La pregunta surge tan obvia y rápida como la respuesta. No me cabe duda que el tema te interesa sobremanera, por eso lo lanzo la primera vez en dos semanas en que estamos solos y podemos conversar.

Pero los militares que violaron los derechos humanos ¿respetan el Estado de Derecho?

- No lo hicieron porque cuando cometieron tanta infamia no existía un orden institucional ni se respetó ningún derecho ciudadano porque se creían omnipotentes, con poder ilimitado sobre el resto de los chilenos. Pero ahora la cosa es distinta.

Pero ellos no pueden entender eso…

- ¡Tienen que hacerlo! El propio Pinochet tuvo que aceptar cuando fue procesado y hasta atendió interrogatorios, aunque nunca respondió nada. Pero tuvo que someterse a arrestos domiciliarios y su lugarteniente, Manuel Contreras, está preso y no le resultó cuando intentó rebelarse pistola en mano. También se sometieron Miguel Krasnoff, Álvaro Corbalán… en fin: casi todos.

Secuestro permanente

Iturriaga Neumann asegura que es inocente, que nunca secuestró a nadie ni tiene a nadie en su poder…

- Todos los criminales niegan sus delitos.

Este sujeto rechaza la tesis del secuestro permanente, por el que se le condenó…

- El secuestro permanente no es una tesis sino una realidad jurídica. Secuestraron a una persona -¡a miles!- y no aclaran su destino; por lo tanto, el delito persiste.

Nadie duda que los mataron…

- Pero nadie puede demostrar que están muertos; no se aclaró cómo los asesinaron, quién lo hizo ni qué hicieron con los cadáveres. Entonces, el secuestro persiste.

Hay quienes insisten en que Iturriaga Neumann es un prestigioso general, líder en el mundo militar…

- Claro: tiene prestigio como criminal y de esa forma es líder de los asesinos y golpistas. Pasa en todo el mundo del hampa: hay bandidos más choros que otros y esos son los líderes; los demás los siguen, le obedecen y le sirven.

El infame prontuario del prestigioso general

Este general retirado está acusado por el secuestro de un militante del MIR.

- No está acusado: está condenado. Eso significa que durante largos años el tribunal investigó hasta llegar a la convicción de que él es el responsable del secuestro y desaparición del mirista Dagoberto San Martín, en 1974.

¿Por qué lo responsabilizan a él?

- Ese sujeto era el jefe de la Brigada Purén, que estaba a cargo de un recinto clandestino de detención de la DINA en Macul, conocido como “La Venda Sexy”.

Raro nombre ese…

- Raro y demasiado cruel. Se le llamaba así porque todos los detenidos entraban y permanecían vendados. Y “sexy” porque ahí se cometían las más aberrantes atrocidades                 sexuales, especialmente con las mujeres. Todos los detenidos eran ultrajados, violados, torturados con ratones o guarenes en sus genitales, en el ano… Lo peor…

Lo más degradante.

- Eso: lo más degradante. Esa característica habla muy claramente de la personalidad oculta de este “prestigioso general”, “líder” de los criminales de mi patria.

Tiene su historia este Iturriaga Neumann…

- Una historia llena de atrocidades. Fue el jefe del Departamento Exterior de la DINA y como tal, montó en Buenos Aires la famosa “Operación Colombo” en 1975. ¿Te acuerdas?

Ahí desaparecieron muchas personas…

- Fue un burdo montaje con el que intentaron justificar la desaparición y muerte de 119 personas, la mayoría militantes del MIR.

Dijeron que se habían matado entre ellos…

- No sólo lo dijeron. Este Iturriaga viajó a Buenos Aires con el nombre de Eduardo Rodríguez para apoderarse de cédulas de identidad de víctimas chilenas y argentinas de las dictaduras de ambos países, confundir las identidades, hacer desaparecer cadáveres y hasta sacaron un diario –que salió una sola vez- “informando” de la “purga” entre “extremistas chilenos de izquierda” que se mataban entre sí. Y para darle más credibilidad al infame montaje, se fueron a Brasil y allá sacaron otro periódico, por única vez, informando lo mismo. Esas fueron las “pruebas” que presentaron en Chile para que los familiares no siguieran buscando a sus seres queridos y la Iglesia o los abogados no siguieran exigiendo saber el destino de los prisioneros hechos desaparecer.

Y así lo creyeron en Chile.

- ¡No! Los familiares, los abogados y la Vicaría de Solidaridad nunca se tragaron esa canallada, a pesar de los esfuerzos de la dictadura y de los medios que le servían.

Como La Segunda…

- Bueno, La Segunda fue el medio más grosero para colaborar con el montaje, cuando tituló en su portada: “Exterminados como ratas”, obra de la periodista Mercedes Garrido, que todavía trabaja en ese medio. Pero los demás –como La Tercera, El Mercurio y Las Últimas Noticias- también difundieron la misma porquería.

No sabían que era un montaje…

- ¡Era demasiado fácil saberlo, pues! ¡Si la fuente de la noticia era la DINA, es decir, Iturriaga Neumann, Manuel Contreras y los demás asesinos!

¿Manejaba todas las operaciones de la represión afuera?

- Como jefe del Departamento Exterior del principal brazo represivo de Pinochet, este sádico también organizó el atentado contra Bernardo Leighton y su esposa en Roma y está condenado allá, en ausencia, a cumplir 18 años de prisión, y también organizó el asesinato de su camarada, el general Carlos Prats y su esposa en Buenos Aires.

Los cómplices inmorales

Él justifica su fuga quitándole validez al proceso y su condena…

- Como cualquier criminal. Pero en su caso, venía urdiendo desde mucho tiempo su escapada porque sabía que tenía que cumplir una condena, que en realidad fue harto pequeña para la gravedad del crimen, apenas cinco años de prisión, y en una cárcel privilegiada.

¿Lo ayudaron?

- Lo ayudaron a escapar, pero también hay quienes le están proporcionando el escondite, provisiones y todo el aparataje que necesita para vivir escondido, seguramente en el fundo de algún otro militar, con todas las comodidades, armado hasta los dientes y hasta con vehículos a su disposición.

También hay políticos que lo apoyan moralmente…

- No pueden apoyarlo moralmente porque quienes así opinan no tienen ni pizca de moral. ¡De qué moral puede hablar el senador Jovino Novoa, si participó de la dictadura y por lo tanto apoyó toda la maquinaria criminal de Pinochet! Y ese diputado Ulloa, también de la UDI –obvio- que también participó en la dictadura. No, no tienen moral.

¿Por qué dices “obvio” cuando mencionas a la UDI?

- Porque la UDI nació como expresión del pinochetismo más cruel, y sus jerarcas son los herederos políticos del sanguinario dictador.

Supongo que los viejos no más…

- Supones mal, porque los jóvenes UDI también son nostálgicos de la dictadura y sus atrocidades, a pesar de no haberla conocido de veras. Hace poco trabajó conmigo un periodista muy joven, de apellido Briceño, que es de la UDI y vive elogiando a la dictadura y tiene a Pinochet como su líder. Y en La Nación del 20 de junio aparece una carta solidarizando y alabando al Iturriaga Neumann, firmada por el presidente regional de la Juventud UDI, Jorge David Parra Acuña.

O sea, hay pinochetismo para rato…

- También hay criminales para rato. Y siempre los criminales tienen gente que los apoya, aunque no todos sean criminales. Pero afortunadamente nuestra sociedad tiene conciencia de quiénes son unos y otros. Los pinochetistas cada día están más escondidos.