![]() |
Autoentrevista prescindible
Por Chelo
Lanzo la pregunta apenas entro a tu casa y te veo leyendo sobre tanto enredo que partió con los PGE y ahora están metidos Chiedeportes y hasta el senador Guido Girardi, otrora bastión contra la corrupción.
¿Qué opinas sobre tanta corrupción que se ha denunciado últimamente?
- Nada.
¿Cómo nada? ¡Tú siempre opinas sobre las cosas que hacen noticia…!
- Es que ahora es diferente porque siento comprometidos mis intereses personales.
¿Se puede saber por qué?
- Por la sencilla razón de que también soy corrupto.
¡¿¿Cómo!!? Si todos sabemos que trabajas con un particular, que estás en la miseria y que ni siquiera te has querido vender cuando te lo han ofrecido…
- Todo eso es cierto, pero no consideras que soy un corrupto disimulado, porque las veces que he trabajado en el servicio público he salido pobre como rata y en las empresas privadas no me alcanza ni para decir que tengo un sueldo.
¿Por qué corrupto, entonces?
- Somos corruptos todos quienes no fuimos capaces de gritar a tiempo, los que creímos a pie juntillas que bastaba con que nuestras autoridades se hubieran generado en forma democrática para confiarles plenamente el país a ellos.
¿Cómo ibas a gritar si no sabías lo que estaba pasando?
- Mi deber como ciudadano es escrutar muy bien a los postulantes a autoridad y dar el apoyo a quienes me inspiren absoluta confiabilidad. O sea, que debí estar seguro que ellos ni sus designados metan por nada las manos al cajón.
Y si te equivocaste ¿te sientes culpable?
- No sólo culpable sino también responsable, motivador, impulsor de cualquier acto de corrupción que se cometa.
Entonces ¿eres corrupto sin plata? ¿Te corrompiste y no agarraste ni uno?
- No soy el único; somos millones los cómplices de esto que está pasando porque dimos el ¡vamos! a un sistema sobre el cual no tenemos control.
¿Qué se puede hacer?
- Avanzar sobre el proyecto de plebiscito o consulta revocatoria, que es un sistema que muchos propusieron como candidatos, pero ahora no están muy convencidos de sacar adelante.
Cuéntame sobre eso.
- Se trata de que a solicitud de una determinada cantidad de ciudadanos, se convoque a una consulta o plebiscito para que el electorado se pronuncie sobre cómo el concejal, alcalde, consejero regional –cuando los cores sean elegidos universalmente-, parlamentario o Presidente de la República está cumpliendo con sus deberes y compromisos.
¿Y?
- Así se pondrá fin a este descabellado sistema obligando a la gente a informarse y evaluar la gestión de su mandatado.
¿Ahora no se hace?
- Ahora la gente vota y después se olvida. Sólo si se le motiva a pronunciarse, se meterá a analizar si la autoridad que eligió cumple o no.
Es que se supone que todos cumplen porque, por ejemplo, los simpatizantes del socialismo o la democracia cristiana saben que sus candidatos piensan y actuarán de determinada manera. Entonces, les dan el voto y después no tienen de qué preocuparse...
- Es que no. Pasa que muchas personalidades cambian del cielo a la tierra apenas son elegidas.
¿Por ejemplo?
- No hace mucho, un alto porcentaje del Parlamento rechazaba aprobar una ley de divorcio a p3esar que la mayoría del electorado la apoyaba y confiaba en que sus elegidos iban a legislar a favor. Ahora, sucede con los alcaldes de derecha.
¿Qué?
- Claro, la mayoría de los electores aprueba el control de la fertilidad y la distribución de la píldora del día después en los consultorios. Pero los alcaldes conservadores de derecha o los fanáticos religiosos rechazan el uso de ese fármaco y deciden no repartirlo, burlando los anhelos de la mayoría y situándose por sobre las políticas de Estado, como si fueran pequeños tiranillos dentro de su feudo.
Eso no tiene nada que ver con la corrupción…
- De alguna manera también es corrupción mofarse del los sentimientos y la voluntad de la mayoría del electorado, pretendiendo que la opinión de la gente sólo vale en el y que después pueden hacer lo que quieran, sólo guiados por sus intereses o ideas particulares.
¿No habrá consulta revocatoria?
- No lo sé. Sólo sé que quienes la impulsaron en campaña, ahora no parecen tan convencidos de ponerla sobre la mesa de discusión.
¿Ni nada parecido?
- Tampoco parece tener futuro la idea de cambiar el sistema electoral para que mayorías y minorías se reflejen fielmente en las elecciones. Ni tampoco en avanzar hacia la inscripción automática en los Registros Electorales y dejar el voto voluntario. Ni…
¿O sea que por fin estás decepcionado de los políticos?
¡Por ningún motivo! Ellos me seguirán maltratando; algunos continuarán pretendiendo que me transforme en su incondicional o intentarán que no informe lo que me parece debo informar. Pero seguiré en lo mío. Espero que el mensaje lo entiendan los que tienen que entender.
¿Es una forma de frenar la corrupción?
- La forma de frenar la corrupción es el escarnio público, las sanciones políticas, las medidas administrativas y finalmente –muy al final- lo que pueda hacer la justicia.
¿Por qué tan al final?
- Porque está demostrado que exceptuando casos muy contados, la justicia no es eficiente para investigar y sancionar los actos de corrupción.
Y tú, ¿sigues sintiéndote corrupto?
- Claro que lo soy, aunque corrupto muy rasca, picante. Mi actitud de corrupción ha sido no ser corrupto porque he renunciado a pasarlo bien y dar un buen pasar a los míos. En cambio, aparte del sufrimiento de la pobreza, he dejado lugar a que cualquier pillo vaya con cuentos a las autoridades y que estas me mantengan separado de las esferas del poder.
Y eso ¿lo sientes?
- No porque he sido pobre toda mi vida y quien no ha tenido nada, no sufre por lo que no tuvo ni ha perdido. Además, así quienes pretendieron tenerme como su incondicional saben que no tengo motivo alguno para serlo.
¿O sea…?
- O sea, es mi forma de corromperme: caigo apenas en una forma de corrupción mental que sufro, pero me mantiene tranquilo. Y duermo bien.
Director responsable: Miguel Tapia González [director(a)zonaimpacto.cl] · Webmaster : Javier Tapia Donoso