El origen del virus del SIDA

Por Javi

La posibilidad de que el Virus de la Inmunodeficiencia Humana (VIH), causante del SIDA, tuviera su origen en los primates, siempre ha sido considerada como una de las teorías más plausibles.

Hace tiempo que se conocía la existencia de un Virus de la Inmunodeficiencia Simia (VIS), muy similar a la variante humana. Este virus había sido detectado en chimpancés que vivían en cautividad, y era bastante necesario para apuntalar esta teoría que se encontrara también en primates salvajes.

Los encargados de conseguirlo han sido un equipo dirigido por la Doctora Beatrice H. Hahn, de la Universidad de Alabama, con la ayuda sobre el terreno de expertos del Proyecto de Prevención del SIDA en Camerún.

El objeto de la búsqueda era encontrar anticuerpos del virus VIS en muestras de heces frescas recogidas a lo largo y ancho de la jungla camerunense.

Se recogieron más de 1.300 muestras, pero el esfuerzo mereció la pena, ya los anticuerpos se hallaron, concretamente en chimpancés de la especie 'Pan troglodytes troglodytes'. El virus VIS encontrado en estos primates del sur de Camerún es muy similar al VIH, y pudo ser en esta región del mundo donde se produjo "el salto entre especies".

El hecho es que los chimpancés no sufren ninguna enfermedad que se parezca al SIDA, así que estudiar las diferencias entre ambos virus puede ser una interesante línea de investigación.

El estudio ha sido publicado en la Revista Science.

Los "Maestros" de la metafísica, también son científicos

Lean esto sacado de www.grupoelron.org en el 2004:

Interlocutor: Con respecto al SIDA ¿cómo fue exactamente la historia?

Ron Hubbard: Es un virus que viene de África. El portador fue el mono rhesus y los primeros infectados provinieron de países del centro del continente africano.

Interlocutor: No entiendo bien la idea.

Ron Hubbard: Hubo un experimento realizado en un laboratorio de investigación estadounidense ubicado en Francia donde detectaron en el mono rhesus distintos anticuerpos y distintos retrovirus. Luego, algunos científicos "misioneros" fueron al África a experimentar con esos animales. Estos científicos vieron que ese retrovirus de alguna manera podía reproducirse, y como al mono ese virus no le traía ninguna enfermedad, le inyectaron a un humano las defensas provocadas en ese mono para hacerlo supuestamente inmune a ese virus. ¡Y les salió al revés!

Interlocutor: ¿Por qué razón?

Ron Hubbard: Porque así como le inyectaron las defensas también le inyectaron el retrovirus, y las defensas que funcionaban en el mono no funcionaron en el humano.

Interlocutor: O sea que esa persona con la cual experimentaron fue la que propagó el virus del SIDA en el mismo territorio africano.

Ron Hubbard: Correcto, y ahí empezó el AIDS o SIDA. Después, cuando era ya demasiado tarde, se dieron cuenta de que el sistema inmunológico del mono era inservible en el ser humano. El mono tenía el retrovirus y a él no le afectaba, pero en el ser humano se multiplicaba.

Interlocutor: ¿Y por qué no lo frenaron?

Ron Hubbard: Trataron de hacerlo, pero durante mucho tiempo no encontraron la forma de hacerlo, porque el retrovirus actuaba de una manera distinta a los demás virus. En lugar de atacar al virus lo que hacía era combatir el sistema inmunológico. Los norteamericanos no fueron los descubridores del virus, sino sus redescubridores, porque lo único que hicieron fue analizar sangre de gente ya contaminada.

Interlocutor: ¿Es decir que cuando ellos dijeron haber descubierto el virus se trató de un anuncio falso?

Ron Hubbard: Exacto.

Interlocutor: El científico alemán llamado Jacob Segal, que denunció que la teoría del mono rhesus era un puro mito y que la verdad había que buscarla en que el SIDA era un producto humano de un laboratorio estadounidense, fue visitado por dos personas que le hicieron muchas preguntas y al parecer eran agentes del gobierno norteamericano.

Ron Hubbard: Pero no solamente él, sino muchos otros científicos que también formularon denuncias fueron visitados y amenazados e incluso algunos fueron asesinados.