La UDI, la risa y el Opus Dei

Autoentrevista prescindible
Por Chelo

Nunca te había visto reír de tan buena gana mientras lees el diario. Te sorprendo desternillándote mientras lees La Nación de hoy 8 de marzo. ¡Ni siquiera leyendo el Condorito te había sorprendido así...!

¿Bueno el chiste de La Nación? ¿O tiene una nueva sección de humorismo?

- ¡No, oh! Estoy leyendo una información escrita en serio, pero que me da mucha risa.

¿¡Cómo!?

- Escucha el título: “(Jovino) Novoa se niega a cualquier posibilidad que militantes elijan nueva directiva (de la UDI)...”

¿Qué tiene?

- Es que es el presidente de la Unión “Demócrata” Independiente quien se niega a que los militantes elijan a su sucesor...

¿Y explica por qué?

- El epígrafe de la noticia lo dice todo: “Presidente de la UDI dice que no hay tiempo para organizar elecciones universales”.

O sea, no sabían que tenían que cambiar la Directiva...

- ¡Por supuesto que todos los dirigentes y militantes sabían! ¡Si los Estatutos del Partido –que existen desde los ’80 y no han sido reformados– establecen dos años de duración para la Directiva!

Para la risa

Claro, es raro, pero todavía no veo motivo para reírte de tan buena gana...

- No si el planteamiento general es ridículo, no divertido. Lo verdaderamente risible es el argumento del secretario general de la UDI, Patricio Melero.

...Que no es precisamente chistoso...

- No, porque parte en serio diciendo que “la UDI siempre ha sido exitosa en la forma que ha actuado y en la forma como ha generado sus dirigentes hasta el día de hoy”.

Todavía no me da risa.

- Bueno, escucha lo que sigue: “Me pregunto qué partido puede ser más democrático que aquel que democráticamente se ha ganado el espacio de ser el partido más grande de Chile, de tener la representación parlamentaria más alta y municipal más alta. Si eso no es democracia, yo no sé qué es”.

¿Y eso es divertido...?

- Lo divertido es que desde su fundación, la UDI ¡nunca! ha tenido elecciones.

¡Esa sí que es buena...! Y Melero dice que “si eso no es democracia, yo no sé qué es...”

- Pero resulta torpe, absurdo, ridículo, estúpido, divertido, obtuso, sórdido y todo calificativo que quieras ponerle, que se digan demócratas y se nieguen a hacer elecciones.

Rara democracia

Pero pudiera ser que para ellos, elecciones no sea sinónimo de democracia...

- No. Lo que pasa es que hasta ahora, en casi veinte años, a nadie en la UDI se le había ocurrido hacer elecciones. Pero ahora cambió la cosa.

O sea, no todos creen que hay democracia sin elecciones...

- ¡Por supuesto! El senador Novoa, como buen heredero de la dictadura, insiste en que lo malo no es que pidan elecciones, sino que se haga público el pedido...

Pero igual no van a tener elecciones...

- No lo sé; tal vez los jerarcas del Partido convenzan a los demás que no las haya durante el cónclave que van a tener durante los próximos días en las Termas del Corazón, cerca de Los Andes.

Otra posibilidad es que los que piden elecciones sean militantes sin ningún peso político...

- ¡Muy equivocado! Hoy el presidente de la UDI aparece en el diario respondiendo a lo que dijo el domingo el alcalde de Las Condes, Francisco de la Maza, exigiendo elecciones en su partido.

De la Maza... ¿el heredero, asesor y brazo derecho de Lavín?

- ¡Él mismo! O sea, no es cualquier militante. Lo exige un tipo demasiado importante, pero que hasta ahora no participa en el aparato superior de la UDI, sino actúa como el principal “samurai” de Lavín y destacado alcalde del Partido.

¿Lo pueden desoír?

- No creo, porque no está solo. Ha habido otras voces –como los alcaldes UDI Gonzalo Cornejo y Pablo Zalaquett- exigiendo renovación en los cuadros dirigentes que hasta ahora han estado en poder de unos cuantos jerarcas de facto.

¿Como quiénes?

- El mismo Novoa, junto a Pablo Longueira, Andrés Chadwick, Patricio Melero o Iván Moreira.

¡Nada que ver con Cuba!

Y ¿cómo han elegido hasta ahora sus dirigentes máximos?

- Entre cuatro paredes, como se hacían las cosas en dictadura. Entre los jerarcas se ponen de acuerdo y se presenta una sola lista, sin competencia. Entonces, no hay elecciones y se eligen por aclamación en alguna junta general.

¿Nunca nadie había intentado competir?

- No, pues. Y sucede que mientras postule una sola lista, no puede haber competencia. Pero es que los autócratas impedían toda expresión distinta. Ahora es diferente.

¿Por qué?

- Porque los ahora llamados “disidentes” que piden elecciones, sacan cuentas de que si bien son el partido que tiene mayor votación en Chile, no lograron llegar al Gobierno con un candidato propio ni apoyando al del otro partido de la Alianza. Y, bueno, ellos existen para hacerse del poder; es su razón de ser...

Es toda una concepción esto de “democracia sin elecciones”...

- Me hace recordar el foro en que participé en noviembre del año pasado en la Radio Nexo, en plena campaña electoral.

¿Tocaron el tema?

- Yo lo recordé, porque participaba un militante de la UDI en representación del candidato a diputado de ese partido Alfonso Ríos. Y no sé cómo, el tipo se puso a hablar contra la dictadura de Cuba. Yo le aseguré que Cuba tenía una democracia a su manera.

¿Y?

- Y él sostuvo que no podía haber democracia en un país donde el Presidente no era elegido en votaciones universales. Entonces le recordé que su propio partido, que se llama “Demócrata”, nunca había tenido elecciones.

Por supuesto, se complicó para responderte...

- Claro, pero se las sacó asegurando que siempre habían alcanzado consenso para los nuevos dirigentes, y que en el momento en que surgiera otra idea, no tendrían dificultades en hacer elecciones y aplicar aquello de “un militante, un voto”.

Alergia a las elecciones

Y ¿qué crees que va a pasar ahora en la UDI?

- Creo que van a tener ese cónclave en las Termas del Corazón y ahí los jerarcas de siempre van a convencer al resto de que no pueden hacer elecciones. Y hasta pueden amenazarlos con las penas del infierno si salen criticando.

¿Para tanto es?

- Bueno si es cuestión de leer cómo defienden el sistema de no elegir dirigentes. ¡Parece que le tienen alergia a todo ejercicio realmente democrático! Por ejemplo, aquí Novoa aparece diciendo que ahora “los tiempos políticos serán más rápidos al tener un período presidencial de cuatro años, por lo que la UDI no puede darse el lujo de atrasar su cronograma de acción para responder a las demandas de los disidentes”. Y, textualmente, señala: “Si alguien quiere que las directivas se elijan de una manera distinta, hay que proponer eso en el consejo general, reformar los estatutos, plebiscitar las reformas a los estatutos…, eso sólo podría hacerse para la próxima vez, si no estaríamos postergando la renovación de autoridades”.

Conservadurismo extremo

Y ¿efectivamente tendrían que reformar los estatutos?

- ¡No, pues! ¡Si desde hace más de veinte años los Estatutos de la UDI señalan que las directivas se eligen mediante votación de todos los militantes!

Entonces ¿cómo...?

- No trates de explicarte lo inexplicable. En la UDI son así; no tienen ni un problema en mentir, enredar las cosas y confundir a los demás con tal de mantener el sistema. ¡Se parece tanto al Opus Dei...!

¿Qué tiene que ver con el “Opus”?

- Es que ambos son extremadamente conservadores; siempre tratan de seguir en la inercia, obstaculizando todo cambio. Siempre van a considerar que las cosas están bien como están.

Bueno, la UDI se oponía al divorcio, a las reformas constitucionales...

- Y a las reformas laborales, a las leyes contra la violencia intrafamiliar, a la igualdad de hombres y mujeres, al término de los senadores designados... a todo. Y ahora, todavía es contraria al cambio del sistema binominal.

Conservadurismo religioso, podríamos decir...

- Religioso, como el Opus Dei, que considera que Dios ha ordenado el mundo –y la sociedad- con sus actuales injusticias, de tal modo que no tenemos que tratar de cambiar esta realidad, porque estaríamos contrariando su voluntad. Es decir, los pobres tenemos que conformarnos y seguir siendo pobres, igual como lo serán nuestros hijos, nietos y demás descendientes, para siempre.

¿Y los ricos?

- Los ricos tienen que resignarse a seguir siendo ricos, porque el Señor así lo ha ordenado...

Esto si que no es para la risa.

¿No? ¡Yo lo considero tremendamente divertido! Es decir, para la risa... si uno ya no es capaz de llorar.